Ask HN：如何像 Anthropic 那样使用 Claude Code
“我日常使用的方案大致是这样：两个主导代理互相监督，一旦其中一个失败，另一个会负责重启它。它们再把任务分派给技术负责人或项目经理代理，因为我同一时间要跑 8-10 个项目。每个项目有 5-10 个 IC 代理（个人贡献者），根据问题不同，有的是通才、有的是专才。尽管有这么多代理，我每天仍然只提交 30-50 次提示（prompt）。我的 IC 代理通常能自主工作 2-3 天。我约 60% 的交互发生在主导代理上，35% 发生在项目负责人代理上，剩下 5% 用来处理意外出岔的情况。所有代理之间都通过 SendMessage 工具直接通信。”
—— Daisy，Claude Code 工程师
这对我来说听起来非常陌生，因为它和我用 Claude Code 的方式截然不同。我目前的工作流程是：
-
每做一个新功能，我会新建一个会话。根据复杂度，我会使用计划模式（plan mode）或 Superpowers 这类工具来头脑风暴、梳理需求，并制定计划或规格。这个阶段通常占据了我与代理交互的大多数时间。
-
等它实现完功能，我会再开一个新会话，用我自己写的技能（skill）来审查 PR，并把发现的问题发到 PR 评论里。
-
拿到 PR 评论后，我回到原始会话，用另一个匹配的技能来评估这些评论，并尝试修复。这个过程通常要来回大约 3 轮。
-
等审查会话满意后，我会让原始会话执行一个端到端（E2E）测试计划，覆盖它实现的所有内容。
我觉得自己的工作流自动化程度还不够，验证循环仍然太手动。不过，这样做也让我更安心——我读了每一份报告，不用亲自看代码就能对 PR 质量有个大致把握。