最佳 AI 编程助手（2026 年 6 月）：评分排行榜，Fable 5 发布后更新

www.morphllm.com 2026-07-10T15:16:03.632707

2026 年 6 月的最佳 AI 编程助手取决于与你工作匹配的基准测试。搭载 GPT-5.5 的 Codex CLI 在 Terminal-Bench 2.1 上以 83.4% 领先；搭载 Fable 5 的 Claude Code 以 83.1% 紧随其后，搭载 Opus 4.8 的 Claude Code 则为 78.9%。在 SWE-bench Verified 上，Fable 5 以 95.0% 领先，Opus 4.8 为 88.6%。在 SWE-bench Pro 上，Fable 5 以 80.3% 领先，Opus 4.8 为 69.2%。截至 6 月 12 日，Fable 5 和 Mythos 5 已暂停出口。

这是一个评分排行榜，日期为 2026-06-18。编程助手列将每个工具与其运行的模型配对；基准测试列使用已发布的助手加模型成绩（Terminal-Bench 2.1），否则使用底层模型成绩（SWE-bench Verified 和 Pro）。价格为该条目的付费层加上包含用量用完后的每 token 或每积分费率。此处内容均非付费推广。

83.4%
Terminal-Bench 2.1 最高分（Codex CLI + GPT-5.5）

95.0%
SWE-bench Verified 最高分模型（Fable 5，已暂停）

80.3%
SWE-bench Pro 最高分模型（Fable 5，已暂停）

$0.01
GitHub Copilot AI 积分（自 6 月 1 日起按用量计费）

评分排行榜：AI 编程助手（2026 年 6 月）

每行对应一个编程助手与其可用的最强模型配对。SWE-bench Verified 和 SWE-bench Pro 为底层模型成绩；Terminal-Bench 2.1（Terminal-Bench v2）为助手加模型成绩。开源编程助手可运行任意模型，因此其模型行显示它们最常驱动的前沿模型。所有成绩日期为 2026-06-18，来源见下文。

AI 编程助手评分表（2026 年 6 月 18 日）

最佳AI编程代理（2026年6月）：Fable 5更新后的评分排行榜

BYOK（自带密钥）：代理免费，你直接向模型提供商付费或运行本地模型。"model-set"表示代理运行你指定的任何模型，因此其基准分数等于你选择的模型行的分数（顶部行）。"No entry"表示该代理在Terminal-Bench 2.1排行榜上没有已发布的条目。GPT-5.5的SWE-bench Verified分数由OpenAI报告（88.7%）；它尚未出现在独立的llm-stats排行榜上。Codex + GPT-5.5的Terminal-Bench分数日期为2026-05-01；Fable 5条目日期为2026-06-17。SWE-bench Pro数据由供应商在Anthropic/OpenAI支架上报告（Scale的标准化公开集将GPT-5.4 xHigh排名为59.1%）。Fable 5和Mythos 5已暂停出口。

基准测试详解

三个基准测试将不同代理区分开来。SWE-bench Verified衡量模型是否解决了GitHub上的真实Python问题（人工验证，500个任务）。SWE-bench Pro是更困难、抗污染的测试集，基于更大的商业风格代码库。Terminal-Bench v2（2.1排行榜）衡量代理是否端到端完成终端驱动的任务，对"代理+模型"配对进行评分，而非仅对模型评分。

各基准测试衡量内容

ProjDevBench（arXiv 2602.01655，2026年2月）增加了端到端项目开发视角：代理平均每个问题需要138次交互和481万个令牌，Codex on GPT-5以77.85%的整体得分领先，平均接受率为27.38%。它的运行频率低于Terminal-Bench，因此将其数字视为快照。

2026年6月的变化（Fable 5之后）

更新于2026年6月18日。Claude Fable 5条目于6月17日登陆Terminal-Bench 2.1排行榜：Claude Code + Fable 5为83.1%，Terminus 2 + Fable 5为80.4%，均略低于Codex + GPT-5.5的83.4%。Fable 5在SWE-bench Verified上以95.0%领先，在SWE-bench Pro上以80.3%领先，但Fable 5和Mythos 5自6月12日起暂停出口，因此大多数用户目前无法运行它们。

最佳开源AI编程代理（2026）

开源代理可免费安装，并可在你指向的任何模型上运行。按GitHub星标排序，这比营销更能反映实际采用情况：

按GitHub星标排序的开源编程代理（2026年6月）

anthropics/claude-code 拥有131,380个星标，但该工具是专有的（许可证字段为空，该仓库仅用于问题跟踪和文档），因此不在本开源列表中。OpenCode已迁移至anomalyco/opencode（从sst/opencode重定向）。Goose在Linux基金会Agentic AI Foundation下迁移至aaif-goose/goose。Aider的最后一次仓库推送是2026-05-22，其更新节奏明显慢于每日推送的OpenCode和Cline。

1. OpenAI Codex

83.4%
Terminal-Bench 2.1（GPT-5.5，第1名）

89,991
GitHub星标（Apache-2.0）

20美元/月
ChatGPT Plus入门级

基于GPT-5.5的Codex CLI在Terminal-Bench 2.1上以83.4%的成绩占据榜首（条目日期为2026-05-01）。它涵盖来自单一账户的五种界面：CLI、VS Code的IDE扩展、Cursor、Windsurf、Codex Web云端代理（chatgpt.com/codex）、桌面应用（codex app）以及iOS。云端集成包括自动代码审查和Slack。

使用 curl -fsSL https://chatgpt.com/codex/install.sh | sh、npm install -g @openai/codex 或 brew install --cask codex 安装CLI，然后运行 codex 并使用ChatGPT登录。在对话中使用 /model 切换模型（GPT-5.4、GPT-5.3-Codex 等，支持可调节推理层级）。您也可以使用OpenAI API密钥进行身份验证，并按token支付API费率，不过使用API密钥模式会关闭云端功能。

最适合： 追求最高Terminal-Bench（终端基准测试）分数以及“一劳永逸”云端任务的开发者。Plus和Pro套餐共享一个5小时的本地与云端使用总时长窗口。查看 Codex与Claude Code对比。

2. Claude Code (Anthropic)

83.1%
Terminal-Bench 2.1（Fable 5，已暂停出口）

88.6%
SWE-bench Verified（Opus 4.8，可用）

$17/月
Pro套餐（年付），包含Claude Code

Claude Code在您的Shell中运行，并通过VS Code或JetBrains连接至任何编辑器，同时提供macOS和Windows桌面应用。在Terminal-Bench 2.1上，使用Fable 5（条目2026-06-17）得分为83.1%，使用Opus 4.8得分为78.9%（±2.5）。Fable 5在SWE-bench Verified上以95.0%领先，在SWE-bench Pro上以80.3%领先，但自6月12日起已暂停出口，因此大多数用户运行Opus 4.8，其在SWE-bench Verified上得分为88.6%，在SWE-bench Pro上得分为69.2%。Anthropic表示，Opus 4.8让其自身代码中的缺陷未被发现的可能性比前代模型低大约四倍。

原生安装（推荐）：在macOS、Linux或WSL上运行 curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash；在Windows PowerShell上运行 irm https://claude.ai/install.ps1 | iex。此外还可使用 brew install --cask claude-code、winget install Anthropic.ClaudeCode、npm install -g @anthropic-ai/claude-code（需Node 18+）以及已签名的apt/dnf/apk仓库。通过 claude mcp add --transport http notion https://mcp.notion.com/mcp 添加MCP服务器。

最适合： 希望获得SWE-bench上最强大底层模型，以及既能在终端又能在IDE中运行工具的开发者。系统要求：macOS 13.0+、Windows 10 1809+、Ubuntu 20.04+、4GB+ RAM。与 Cursor 对比。

3. Gemini CLI

70.7%
Terminal-Bench 2.1（Gemini 3.1 Pro）

105,104
GitHub 星标 (Apache-2.0 许可证)

1,000/天
个人账户的免费请求次数

Gemini CLI 是本榜单中最慷慨的免费方案：通过 OAuth 使用个人 Google 账户，每分钟 60 次请求，每天 1,000 次请求，由托管的 Gemini 3 混合模型（flash 和 pro）提供服务。在 Terminal-Bench 2.1 上，Gemini CLI 搭配 Gemini 3.1 Pro 得分 70.7%（±2.9）。

使用 npx @google/gemini-cli、npm install -g @google/gemini-cli 或 brew install gemini-cli 安装。MCP 服务器在 ~/.gemini/settings.json 中配置。使用 API 密钥可以固定特定模型（例如 gemini-2.5-flash），而不是 OAuth 管理的混合模型。

最佳适用人群： 希望以零成本获得强大 Agent 且每日配额充足的开发者。可与 Codex 和 Claude Code 对比。

4. GitHub Copilot

$0.01
每 AI 积分（自 6 月 1 日起按用量计费）

免费层
每月 2,000 次补全，不计入积分

$10/月
Pro：1,500 积分（价值 $15）

自 2026 年 6 月 1 日起，Copilot 改用基于用量的计费方式，使用 GitHub AI 积分。1 积分等于 $0.01。高级请求单位已取消；积分根据公布的各模型费率按 token 用量（输入、缓存、输出）消耗。基本的代码补全和下一编辑建议不计入积分，付费计划中保持无限制。

使用 npm install -g @github/copilot（Node 22+）、brew install copilot-cli 或 winget install GitHub.Copilot 安装 CLI。它支持 MCP 服务器和 /model 斜杠命令。模型菜单涵盖 Claude Opus 4.5 至 4.8（每百万 token 输入 $5 / 输出 $25）、Sonnet 4 至 4.6（$3 / $15）、GPT-5.5（上下文 272K 或以下时 $5 / $30）、GPT-5.4（$2.50 / $15）、Gemini 3.1 Pro（$2 / $12）以及 Claude Fable 5（当前暂停，参见注释）（$10 / $50）。

最适合： GitHub 上的团队，希望在 VS Code、JetBrains、Neovim 和 Xcode 上通过统一账单获得补全、聊天、代理模式、云端代理和代码审查。截至 2026 年 6 月，付费 Copilot 计划的新注册在计费推出期间暂停，将在未来几周重新开放。基于旧版按请求计费的年度订阅用户保留每月 300（Pro）或 1,500（Pro+）个高级请求，每个 0.04 美元。

5. Cursor

20 美元/月
Pro（包含约 20 美元的 API 速率使用量）

Composer 2.5
自研代理模型，独立池

0 美元
Hobby 层级，无需银行卡

Cursor 是一个围绕 AI 重构的 VS Code 分支：Tab 预测多行编辑，Composer 处理多文件修改，代码库索引提供项目上下文。付费计划包括前沿模型、MCP、技能和钩子、云端代理，以及按使用量计费的 Bugbot。

定价模式为包含使用量加消耗速率。Pro 每月 20 美元包含约 20 美元的 API 速率使用量；Pro+ 每月 60 美元包含 70 美元；Ultra 每月 200 美元包含 400 美元。选择 Auto 或 Cursor 自研的 Composer 2.5 模型会从一个独立、更慷慨的池中抽取，该池专为日常代理编码设计，成本低于前沿 API 模型。模型选择决定消耗速率。

最适合： 希望不离开编辑器就能获得内联 AI 编辑的开发者。参见 Cursor 替代品 了解免费选项。

6. OpenCode

172,198
GitHub 星标（最受关注的 OSS 代理）

75+
通过 AI SDK 支持的 LLM 提供商

MIT
许可证，免费运行

OpenCode（anomalyco/opencode，从 sst/opencode 重定向）是目前星标最多的开源编码代理，拥有 172,198 个星标，领先于 Gemini CLI 和 Codex。它通过 AI SDK 和 Models.dev 目录支持 75 多个 LLM 提供商，还能通过 Ollama、LM Studio 和 llama.cpp 使用本地模型。OpenCode Zen 是团队精选的、经测试适用于代理编码的模型列表。

使用 curl -fsSL https://opencode.ai/install | bash、npm install -g opencode-ai 或 brew install anomalyco/tap/opencode 安装。通过 JSON 添加自定义的 OpenAI 兼容提供商：

{
  "provider": {
    "myprovider": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "options": { "baseURL": "https://api.myprovider.com/v1" },
      "models": { }
    }
  }
}

最佳适用人群： 希望获得 Claude Code 风格 CLI，但又不想被单一模型供应商锁定的开发者。与 Claude Code 和 Codex 对比。

7. Cline

62,996
GitHub 星标（Apache-2.0 许可）

任意模型
Claude、GPT、Gemini、BYOK 或本地模型

免费
仅按模型用量付费

Cline 是一个基于 Apache-2.0 许可的代理，运行在 VS Code、JetBrains（早期访问版）、Cursor 和 Windsurf 中，同时提供了通过 npm i -g cline 安装的 CLI，支持 macOS、Windows 和 Linux。其主页宣传语是“所有模型，任你选择”：Claude、GPT、Gemini、任意兼容 OpenAI 的端点、BYOK，或者通过 Ollama 和 LM Studio 使用本地模型。它支持 MCP 服务器和自定义工具，并提供企业版（cline.bot/enterprise）。

对于本地运行，Cline 的文档建议：小规模或量化模型需要 16-32GB RAM，中等规模的编码模型需要 32-64GB，更大模型则需要 64GB 以上，并建议启用“使用紧凑提示”（Use Compact Prompt）设置。

最佳适用人群： 想要代理式 AI 但不想订阅付费的 VS Code 或 JetBrains 用户。与 Claude Code 和 Cursor 对比。

8. Goose（Linux Foundation AAIF）

48,542
GitHub 星标（Apache-2.0 许可，Rust 语言）

15+
提供商，70+ MCP 扩展

免费
开源，BYOK 或订阅模式

Goose 已从 block/goose 迁移至 Linux 基金会的 Agentic AI Foundation（aaif-goose/goose）。它使用 Rust 构建，以桌面应用形式发布，支持 macOS、Linux 和 Windows，同时还提供 CLI 和 API。它支持 15+ 个提供商（Anthropic、OpenAI、Google、Ollama、OpenRouter、Azure、Bedrock 等），可以通过 ACP 重用现有的 Claude、ChatGPT 或 Gemini 订阅，并通过 MCP 连接 70+ 个扩展。

9. Aider

45,945
GitHub stars (Apache-2.0)

Git原生
每次变更自动提交

2026-05-22
最近一次仓库推送（更新较慢）

Aider 是一款 Git 原生终端代理：每次变更都会附带描述性提交记录进行暂存，无需复制粘贴或手动暂存。安装方式：python -m pip install aider-install && aider-install；单行命令 curl -LsSf https://aider.chat/install.sh | sh；或使用 uv、pipx、pip 安装。运行时通过标志连接模型，例如 aider --model sonnet --api-key anthropic=<key> 或 aider --model deepseek --api-key deepseek=<key>，并通过 Ollama 和任何兼容 OpenAI 的 API 运行本地模型。

需要注意：Aider 最近一次仓库推送是 2026-05-22，比每日推送的 OpenCode 和 Cline 更新更慢；其模型推荐仍然建议使用 Gemini 2.5 Pro、DeepSeek R1/V3、Claude 3.7 Sonnet、o3/o4-mini 和 GPT-4.1，而非 2026 年前沿模型。不过你仍可以通过标志将其指向任何当前模型。

最佳适用场景： 希望获得 Git 集成编辑功能并完全控制付费模型的终端原生开发者。与 Claude Code 和 Cline 进行对比。

10. Kilo Code

19,968
GitHub stars (MIT)

无加成
Kilo Gateway 按实际提供商费率收费

$0
扩展免费且开源

Kilo Code (Kilo-Org/kilocode) 是一款免费开源扩展。Kilo Gateway 每月 $0，按精确提供商费率收费，无任何加价。Kilo Pass 订阅分为 $19、$49 和 $199/月三档，最高可获 50% 奖励积分；Teams 版为 $15/用户/月。BYOK 支持 Anthropic、OpenAI、Google、Azure 和 Bedrock 密钥，无需 Kilo 订阅计划。kilocode.ai 域名现 308 跳转到 kilo.ai。

最适合： 希望使用无加价网关定价或自带密钥（BYOK）并可选奖励积分通行证的开发者。对比 Claude Code。

11. Kiro

$0
免费层：每月 50 积分

$20/月
Pro：1000 积分

$0.04
超额积分，月底计费

Kiro 是一款基于积分的 IDE。免费层每月提供 50 积分，可使用开放权重模型和 Claude Sonnet 4.5。Pro 版 $20/月获 1000 积分，Pro+ 版 $40/月获 2000 积分，Power 版 $200/月获 10000 积分。超额积分 $0.04/积分，月底计费，未用完的积分不累积。团队计划与个人积分相同，另增加集中计费、使用分析和通过 AWS IAM Identity Center 的 SSO。AWS GovCloud 定价约高出 20%，且无免费层。新用户首次升级可获 $20 积分抵扣。

最适合： 希望拥有可预测积分预算且免费层包含 Claude Sonnet 4.5 的开发者。对比 Cursor。

12. Google Antigravity

查看原文