从「华为天才少年」到公开吐槽DeepSeek:一场面试引发的技术圈热议
前华为天才少年李博杰公开披露DeepSeek面试过程中的三大槽点:流程拖延、面试官迟到且态度轻佻、被质疑作弊。这位曾拿到OpenAI offer的技术大牛直言,这是他面试过的最不专业的公司。截至发稿,DeepSeek尚未作出回应。
事件背景
近日,前华为天才少年、AI infra领域专家李博杰在朋友圈连续发文,公开吐槽DeepSeek的面试体验。事情迅速在技术圈发酵,引发广泛关注。
作为国内大模型领域的标杆企业,DeepSeek以其技术实力备受推崇,而李博杰也曾是其offer获得者之一。但这次面试经历却让双方产生了截然不同的化学反应。
三点控诉
李博杰在朋友圈中直接列出了对DeepSeek面试流程的三项指控:
-
流程严重拖延:笔试通过后,半个月无人联系。同期其他公司的offer已经陆续到手,DeepSeek方面却迟迟没有安排面试。经过反复催促,面试才最终排上了日程。
-
面试官不专业:二面开始时,面试官迟到。进入正题后,李博杰介绍自己的研究工作,但面试官态度轻佻,对研究内容缺乏基本认知,反而不断追问工程挑战。
-
无端质疑作弊:代码面试环节,面试官注意到李博杰频繁看向左侧,怀疑他在「抄代码」。李博杰解释自己有两块屏幕,但对方拒绝接受,并威胁如果不能澄清疑问,将终止面试。
最终,李博杰决定终止面试流程,并在社交网络上发布「避雷帖」。他坦言:
我已决定终止DeepSeek面试流程,并在社交网络上予以曝光。请周知,欢迎转发。
主人公背景
事件主人公李博杰,中科大计算机科学博士(少年班出身),是首批「华为天才少年」,公认含金量最高的一届。

在华为期间,他主要负责AI infra项目,从2020年起就开始从事分布式多卡训练。他在SIGCOMM、SOSP、NSDI、ATC、PLDI等顶级会议上发表了多篇论文,谷歌学术被引量近2000。

2023年,在华为工作四年后,李博杰选择离职。据悉,他当时拿到了OpenAI、DeepSeek、Kimi和字节的offer,华为方面也曾四次挽留——但最终全部拒绝,投身大模型创业,担任Pine AI首席科学家。
事件经过
按照惯例,以李博杰的履历背景,在其他公司面试通常不需要代码考核。但DeepSeek仍安排了笔试和前两轮代码面试。对此,李博杰表示理解:
我去其他公司面试都不需要代码面,但DeepSeek仍然需要笔试,前两轮面试都是代码面试,这是在面试其他公司过程中从未遇到的。
然而,笔试通过后,DeepSeek的处理节奏令人失望。

二面一开始,面试官就迟到。李博杰介绍自己的研究工作,面试官却态度轻佻,认为他讲的内容都是「研究问题」,毫无感知,反而不断要求他讲「工程挑战」。
更大的冲突出现在代码面试环节。面试官注意到李博杰频繁看向左侧,怀疑他在「抄代码」。李博杰解释说自己有两块屏幕,但面试官拒绝接受,并明确表示:如果无法澄清这个疑虑,面试将无法继续。
被如此对待,李博杰当场愤怒,立即决定终止面试。

最新回应
事件发酵后,李博杰向量子位透露了更多心路历程。他表示,面试通不通过倒无所谓,主要是体验太糟糕,感到「被严重冒犯」:
我面过但没拿到offer的也有一些。但那些家都是不匹配,我不会去吐槽。
后续,「避雷帖」火了后,李博杰又给出了最新回应。他感慨,没想到小作文流量这么高,比发Paper热闹多了。同时,他也进一步分享了自己想面DeepSeek的原因。
截至目前,DeepSeek方面没有就此事做出回应。
关键要点
- DeepSeek的面试流程被前华为天才少年李博杰公开吐槽,核心问题包括:流程拖延、面试官不专业、无端质疑作弊。
- 事件背后的技术大牛李博杰是首批华为天才少年,曾在SIGCOMM等顶会发表论文,被引量近2000,并曾拿到OpenAI offer。
- 面试体验的严重不匹配,导致李博杰决定终止流程并公开曝光,这一事件也折射出国内顶尖AI公司在人才招聘中的专业性问题。
- 截至目前,DeepSeek尚未就此事作出官方回应。
摘要:一位前「华为天才少年」公开吐槽DeepSeek面试流程不专业,引发业内对该公司招聘标准的讨论。DeepSeek正经历大规模扩张,但对学历要求极为严苛——非清北本科不要,导致面试资源与扩张需求脱节。这背后折射出基座模型公司的人才筛选困境。
吐槽背后的深层逻辑
在基座模型公司之外,即便团队投入大量精力做模型和harness,许多核心技巧——比如如何构建训练数据、如何分析模型内部指标——仍然是盲区。这位天才少年并非否定应用层和垂类模型的价值,他认为:
有基模经验的人可以转型去做垂类模型或世界模型,但外部团队靠自己摸索几乎不可能成功。
基于这一思考,他坚持认为:要想做出真正有影响力的智能模型,必须进入拥有基座模型的公司,去做那些能提升智能上限的事情。

DeepSeek「地狱级」招聘季
事件本身并不复杂:DeepSeek在招聘过程中被公开批评,部分候选人认为面试体验堪称「不专业」。然而,要客观评判此事,需要结合大背景来看。
今年以来,DeepSeek持续扩大规模——数据中心、Agent项目……全线推进。上月完成首轮500亿融资后,公司公开表示「正努力将所有部门的规模扩大至少一倍」。最近正值毕业季,DeepSeek启动了一轮大规模社招。

然而,招聘缺口大,并不意味着面试难度降低。恰恰相反,可能正是由于要求过高,才导致始终招不到满意的人选。一个细节足以说明问题:
DeepSeek简历筛选对学历极其严格:国内候选人非清北本科不要,即便是985本清北硕也过不了关。(海外留学生学历标准暂未明确,知情者欢迎补充。)
这一标准已经过滤掉绝大多数候选人。但从此次事件看,DeepSeek的面试资源恐怕远未跟上扩张速度。难怪上一轮招聘时,DeepSeek就特意强调要招HR——看来早有预兆。

关键要点
- DeepSeek正进行大规模扩张,招聘需求激增,但面试标准极高——学历卡死清北本科。
- 被吐槽面试不专业,背后反映的是资源投入与扩张速度的脱节,而非单纯的流程问题。
- 在基座模型领域,经验门槛难以跨越,外部团队自主开发核心能力的难度极大。
- 高门槛与大规模扩张之间的平衡,是DeepSeek当前面临的人才管理挑战。