Google 风格指南的代码审查技巧
在 Google，提交代码变更必须经过两道审查：一道是语言可读性审查（language readability），另一道是领域审查（domain review）。前者就是我们通常理解的代码审查；后者则是由一位非常精通该语言的人[^1]来把关，目的是在公司内部推广该语言的最佳实践，有时也是为了统一某种代码风格。
每种语言都维护着一份风格指南，里面列出最佳实践和风格约定，由成百上千位该语言的可读性专家共同维护。我本人就是 C++ 和 Go 的可读性评审人，也为 Go 风格指南贡献过一些细节，还参与过许多关于如何写 Go 的讨论。
风格指南不仅适合沉淀语言的最佳实践，也是学习的好去处，因为每条最佳实践通常都附有解释。这样一来，初学者在提出修改建议时，可以直接引用风格指南作为高质量的说明。
Google 很大方地开源了这些语言风格指南，地址是 https://google.github.io/styleguide/。我强烈建议使用相关语言的开发者都去读一读。我个人最推荐 C++ 和 Go 的，但相信其他语言的也很不错。
过去半年在 Netflix，我在让 Claude 写代码时发现，让它先读这些风格指南、再根据其中的建议修改代码，多少还是有些帮助的。当然还远谈不上完美，但通常比不让它这样做好。所以我决定把这个思路开源出来：https://github.com/jeanbza/claude-extensions。
安装方式很简单，在 Claude 会话里运行下面的命令即可：
/plugin marketplace add jeanbza/claude-extensions
/plugin install google-go-review@jeanbza
/reload-plugins
使用时，运行 /jeanbza:google-go-review 即可（或者用 cpp、py，这是我目前加的其他两种语言）。
在提示词工程方面我还有更多事情要做：比如 Claude 经常在“处理错误”时表现不佳（我个人的猜测是它懒得检查函数签名）。我会继续改进它，为了自己也为了其他想用的人。
另外我还在做一个更底层一点的项目，尝试通过生命周期钩子（lifecycle hooks）在它的奖励模型里注入一些评估器。不过眼下，希望这个工具也能像帮我一样帮到你！