下载 Claude：移动 Cowork 可继续远程工作，本地文件需桌面版
7 月 7 日，Anthropic 开始向 Web 和移动设备推送 Cowork。你可以在同一账号下启动任务，然后在后台继续它。但这不代表手机就能访问电脑上打开的所有内容。如果你是为了在路上工作而决定下载 Claude，那么安装后的关键问题不是“手机能不能看到会话？”，而是“任务在哪里执行，所需数据又放在哪里？”。远程工作可以继续，不必一直开着笔记本。但本地文件、浏览器、电脑本身或与它们的连接，可能仍然需要 Claude Desktop。这不是一句无关紧要的技术说明。它决定了你能不能在开完会后放心合上笔记本、在手机上等结果，还是必须让工作机保持可访问状态。
一个会话，不等于一整套能力
Cowork 里有两种不同的层级。第一层是远程层：任务在服务器上执行，并保存在账号的会话里。所以你能在 Web 或手机应用里打开它，看到后台工作的进展。第二层是本地层：电脑上的文件、本地连接器、对浏览器和电脑本身的访问。这类操作需要 Desktop 作为通往那台特定机器的桥梁。从表面看，两种场景的起点可能一模一样：同一个任务、同一个对话、同一个状态。差别要到后面才浮现——当任务需要的数据不在已传入的上下文里，而在你的设备上时。于是，「手机上能用 Claude」这句话，只对一部分工作流程成立。
五分钟验证
别靠功能名称去猜依赖关系。在把重要工作交给 Cowork 之前，先做一对金丝雀测试。运行一个不依赖本地资源的云端任务，比如让它整理一段已粘贴进对话的文本；再创建一个难度相当的任务，但要求它使用一个只存在于电脑上的文件。关闭或退出 Claude Desktop，然后在手机或 Web 里打开这些会话。记录三个信号：任务有没有继续运行、有没有弹出让你恢复 Desktop 的提示、以及它试图访问的是哪一层数据。第一个任务检验的是会话本身能否迁移；第二个任务检验的是它的依赖能否迁移。
测试结果别急着推广到所有功能
这个结果不能简单套用到 Cowork 的全部能力上——它只针对你这两项具体任务和当前配置负责。
转折：任务可以移动，数据不会自动跟着走
最危险的误判往往出现在第一次测试成功之后。云端任务确实可以继续，于是你自然得出一个结论：现在用不着笔记本了。但这个结论忽略了一个隐藏变量——数据的存放位置。如果下一步需要用到只存在电脑上的本地文档、浏览器或某个连接，任务卡住的地方就不是回答质量，而是因为缺了 Desktop。用户看到的是一种"不一致"：同一个会话还能打开，但下一步就是做不了。实际上，可用的只是整个链路里的不同环节。
当然，如果反驳也有道理：如果你的工作内容全部来自已经上传到对话里的材料和远程任务，那这种分层几乎不构成障碍。这种情况下，移动端 Cowork 提供的正是它承诺的东西——离开电脑也能继续干活。做验证不是为了否定移动模式，而是为了避免把"方便的会话续接"误当成"对本地环境的远程访问"。
怎么做出实际决策
如果任务符合以下条件，就把移动端 Cowork 当主力通道用：
- 不需要用到只存在电脑上的文件；
- 不依赖本地浏览器、连接器或电脑本身；
- 仅凭已经传入会话的上下文就能完成。
如果任务需要读取或使用本地资源，就保持 Claude Desktop 可用。另外，材料的传递要单独规划：先把必要的上下文传进会话，再指望能用手机接着干。
当需要沿着同一可观测路径对比远程模型或 API 负载时，可以用 provod.ai 来做。这不能替代对 Cowork 本地依赖项的检查，但能帮你把本地依赖和远程流程区分开，不至于混在一起。
provod.ai — 俄罗斯可直连的现代 AI 模型
无需 VPN，也不用海外银行卡：模型通过统一 API 和网页界面即可访问，余额直接用卢布充值。
同一个目录下，汇集了文本与媒体领域的最新模型：OpenAI 的 GPT、Anthropic 的 Claude、Google 的 Gemini、xAI 的 Grok，还有 DeepSeek、Qwen、GLM、Kimi 和 MiniMax；图像方面有 Nano Banana 2 Pro 和 GPT Image；视频方面则有最新版本的 Seedance、Kling、Veo 和 Google Omni。此外，还提供用于推理（reasoning）、搜索、文档、嵌入（embedding）、音乐和音频的模型。从俄罗斯访问不会带来更高的 token 价格：价格与模型官方价格保持 1:1，provod.ai 不额外加价；企业用户可签订合同，并提供结账所需文件。
通过 provod.ai 接入所需模型：注册表单 · 模型价格 · 依据 152-ФЗ 的数据保护 · 企业资质信息
对你们的团队来说，哪种代价更高：把移动端的任务限制在云上下文里，还是保留桌面端以调用本地资源？